Propuesta metodológica para evaluar el grado de desarrollo de la innovación en pequeñas empresas aplicando la técnica del diagramador polar
DOI:
https://doi.org/10.18583/umr.v1i2.16Palabras clave:
Evaluación, desarrollo, innovación, pequeñas empresas, diagrama polar.Resumen
Para las empresas, el cambio es el proceso a través del cual se llega a ser, de un modo diferente, a lo que se era en un momento anterior. Se vive la época de cambios acelerados por la innovación, en casi todos los ámbitos de la actividad humana. Toffler (2006) sustenta que ”Los valores a pregonar dentro de los procesos de innovación son la curiosidad, el pensamiento, la creatividad, la individualidad y la vocación empresarial”.
La innovación, no sólo se asocia al producto o servicio, sino que mapea toda la empresa; en sus estrategias, procesos, comercialización y distribución de los productos o servicios que oferta. Lo anterior, se inicia por el personal de la empresa, siempre y cuando se tengan las condiciones y medios propicios por parte de empresa en un mismo tiempo. Para Hamel (2000) la empresa conjuga cuatro componentes: la relación con el cliente, la estrategia clave, los recursos estratégicos y las conexiones de valor, donde la empresa innovadora redefine total o parcialmente alguno de estos conceptos. Pero el éxito parte indiscutiblemente del talento humano actual y de su desarrollo. De esta manera, la pequeña y mediana empresa deben identificar los factores primarios que permitan realizar un diagnóstico su potencialidad de la innovación.
El análisis de mercado, la gestión de proyectos, el alineamiento estratégico, la creatividad, conducta creativa, el proceso de innovación y el pensamiento creativo son los principales factores representativos de las características humanas y los elementos de organización que conforman en conjunción el avance que la empresa tiene en materia de innovación. En sensu stricto los factores corresponden a Sistemas Suaves que en principio son difíciles de definir, tienen un componente social y una estructura de regularización. En estos casos, no se piensa en problemas sino en situaciones problema.
El objetivo de este trabajo, sustentado en los factores antes citados y con la aplicación la Técnica del Diagrama Polar, pretende identificar la prioridad en acciones para potenciar la innovación y observar su evolución en conjunto.
Descargas
Citas
Auckenthaler y D´Huy, P. 2003. L´innovation collec-tive. Liaisons, Paris.
Chambers, J. Cleveland W. Kleiner, P. y Tukey P. 1983. Graphical Methods for data analysis (Statistics). Amazon Price, USA.
Ettlie, J. 2003. Managing Technological Innovation, John Wiley & Sons, USA.
Freud, S. 1981. Obras Completas. Ed. Biblioteca Nue-va, Madrid.
Gervilla, E. 1992. Postmodernidad y educación. Edi-torial Dykinson, Madrid.
Hamel. 2000. Competindo pelo futuro. Campus Rio de Janeiro, Brasil.
Henderson, B. 1896. The origin of strategy. Harvard Business School, USA.
Leal, S. y Urrea, J. 2013. Ingenio y Pasión. LID Edi-torial Empresarial, Colombia.
Levy. 1998. Managing High Technology and Innova-tion, Prentice Hall, USA.
Mcadam, R. 2004. Knowledge Creation and Idea Ge-neration: A Critical Quality Perspective”, Technova-tion, USA, https://doi.org/10.1016/S0166-4972(02)00169-4
Nonaka, I. y Takeuchi, H. 1999. La Organización Creadora del Conocimiento: Cómo las Compañías Ja-ponesas Crean la Dinámica de la Innovación. Oxford University Press, México.
Elkjaer, B. 2001. The learning organization: an unde-livered promise. Management Learning, USA, https://doi.org/10.1177/1350507601324002
Escorsa y Vall. 2003. La Tecnología e innovación en la empresa. Universidad Politécnica de Catalunya, España.
Paz, O. 1987. México en la obra de Octavio Paz: I. El Peregrino en su patria. Fondo de cultura Económica, México.
Ponti, F. 2001. La empresa creativa. Granica, Barce-lona.
Porter, M. 1985. Competitive Advantage. New York: Free Press, USA.
Ritter, M. 2008. Cultura organizacional. La Crujía, Buenos Aires.
Salinas, A. y Dorrego, P. 2005. Estrategias de Pymes Exitosas. Dorrego Consultores, Bogotá.
Souder, W. y Sherman D. 1994. Managing New Tech-nology Development. Mc Graw-Hill, USA.
Toffler 2006. La revolución de la riqueza. Random House, México.
Wagensberg J. 2011. Más árboles que ramas. Tusquets, México.
Watzlawick P 2003. Cambio, Herder, México.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Dr. Rafael O. Sainz Zamora, Lic. Guadalupe Elizabeth Zermeño Padilla, Lic.Ángel Cruz Villa, Ing. Uziel Mejia Mendoza
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
