Una revisión bibliométrica de la sustentabilidad social corporativa
DOI:
https://doi.org/10.18583/umr.v3i2.118Palabras clave:
sustentabilidad social, sustentabilidad corporativa, revisión bibliométricaResumen
Para los griegos, el desarrollo integral sucedía en la interacción equilibrada del “ocio” (reflexión y cultivo de bienestar humano) y el “nec-ocio” (no-ocio, actividad remunerada). Respondiendo a la invitación del Informe Nuestro Futuro Común las naciones han apostado al desarrollo sostenible de sus organizaciones, procurando prácticas con una triple línea de fondo: desarrollo económico, ambiental y social. Las investigaciones sobre sustenbilidad corporativa de los últimos años tienen el llamado de retomar el “occio” en los “nec-ocios”, es decir, de retomar la sustentabilidad en cuanto a los temas de bienestar social en la actividad administrativa. El objetivo de este trabajo es analizar la sustentabilidad social corporativa a partir de una revisión crítica de la literatura. La metodología fue analítica conceptual apoyada con uso de técnica bibliométrica-hermenéutica. En los hallazgos se observa que una producción limpia no se limita al ambiente sino que también implica temas sociales; la sustentabilidad social presenta un abordaje multidisciplinar y diverso, trayendo consigo contradicciones filosóficas, conceptuales y teóricas. En lo corporativo han habido importantes aportaciones en la últimas décadas, sin embargo, el abordaje de lo social ha sido bajo el sesgo de paradigmas ambientales y/o económicos. Se proponen futuras líneas de investigación y se presentan implicaciones gerenciales así como implicaciones sociales.Descargas
Citas
Ancell, S., and Thompson-Fawcett, M. (2008). The social sustainability of medium density housing: A conceptual model and Christchurch case study. Housing Studies, 23(3), 423-442. Doi: https://doi.org/10.1080/02673030802029990
Bayulken, B., and Huisingh, D. (2015). Perceived ‘quality of life’ in eco-developments and in conventional residential settings: An explorative study. Journal of Cleaner Production, 98, 253-262. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.10.096
Boyer, R. H., Peterson, N. D., Arora, P., y Caldwell, K. (2016). Five Approaches to Social Sustainability and an Integrated Way Forward. Sustainability, 8(9), 878. Doi: http://doi.org/10.3390/su8090878
Bramley, G., Dempsey, N., Power, S., Brown, C., y Watkins, D. (2009). Social sustainability and urban form: evidence from five British cities. Environment and Planning A, 41(9), 2125-2142. Doi: http://dx.doi.org/10.1068/a4184.
Brundtland, G. H. (1987). Informe Brundtland. Editorial: OMS Washington. Tomado de de http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/42/427.
Burgess, K., Singh, PJ., y Koroglu, R. (2006). Supply chain management: a structured literature review and implications for future research. International Journal of Operations y Production Management, 26 (7), 703-729. Doi: http://doi.org/10.1108/01443570610672202
Caprotti, F., y Gong, Z. (2017). Social sustainability and residents’ experiences in a new chinese eco-city. Habitat International, 61, 45-54. Doi: https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2017.01.006
Colantonio, A., and Lane, G.. (2007)Measuring social sustainability, Best Practice from Urban Renewal in the EU, 2007/01: EIBURS Working Paper Series. Oxford Institute for Sustainable Development (OISD)–International Land Markets Group.
Dempsey, N., Bramley, G., Power, S., y Brown, C. (2011). The social dimension of sustainable development: Defining urban social sustainability. Sustainable development, 19(5), 289-300. Doi: http://doi.org/10.1002/sd.417
Eizenberg, E., y Jabareen, Y. (2017). Social Sustainability: A New Conceptual Framework. Sustainability, 9 (1), 68. MDPI Suiza, 2015. AG. Obtenido de http://doi.org/10.3390/su9010068
Foladori, G. (2005). Advances and limits of social sustainability as an evolving concept. Canadian Journal of Development Studies/Revue canadienne d’études du développement, 26(3), 501-510. https://doi.org/10.1080/02255189.2005.9669070
Gathorne-Hardy, A., Reddy, D. N., Venkatanarayana, M., y Harriss-White, B. (2016). System of Rice Intensification provides environmental and economic gains but at the expense of social sustainability—A multidisciplinary analysis in India. Agricultural Systems, 143, 159-1 https://doi.org/10.1016/j.agsy.2015.12.012
Gladwin, T. N., Kennelly, J. J., y Krause, T. S. (1995). Shifting paradigms for sustainable development: Implications for management theory and research. Academy of management Review, 20(4), 874-907. Doi: https://doi.org/10.5465/amr.1995.9512280024
Hutchins, M. J., y Sutherland, J. W. (2008). An exploration of measures of social sustainability and their application to supply chain decisions. Journal of Cleaner Production, 16(15), 1688-1698. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2008.06.001
Jones, R., y Tonts, M. (1995). Rural restructuring and social sustainability: some reflections on the Western Australian wheatbelt. The Australian Geographer, 26(2), 133-140. Doi: https://doi.org/10.1080/00049189508703142
Liu, Y., Dijst, M., Geertman, S., & Cui, C. (2017). Social Sustainability in an Ageing Chinese Society: Towards an Integrative Conceptual Framework. Sustainability, 9(4), 658. Doi: https://doi.org/10.3390/su9040658
Longoni, A., y Cagliano, R. (2015). Environmental and social sustainability priorities: Their integration in operations strategies. International Journal of Operations y Production Management, 35(2), 216-245. Doi: https://doi.org/10.1108/IJOPM-04-2013-0182
Mani, V., Agrawal, R., Sharma, V., & Kavitha, T. N. (2016) Socially sustainable business practices in Indian manufacturing industries: a study of two companies. International Journal of Logistics Systems and Management, 24(1).Doi: https://doi.org/10.1504/IJLSM.2016.075661
McKenzie, S. Social sustainability: towards some definitions. (2004). Taken from http://w3.unisa.edu.au/hawkeinstitute/publications/downloads/wp27.pdf.
McMahon, M., y Bhamra, T. (2012). ‘Design Beyond Borders’: international collaborative projects as a mechanism to integrate social sustainability into student design practice. Journal of Cleaner Production, 23(1), 86-95. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2011.10.022
Meyerding, S. (2015). The 14 Aspects of the MECA Framework for putting Social Sustainability in Organizations in concrete terms. Berichte Uber Landwirtschaft, 93(3). Doi: http://dx.doi.org/10.12767/buel.v93i3.86.g222.
Missimer, M., Robèrt, K. H., Broman, G., y Sverdrup, H. (2010). Exploring the possibility of a systematic and generic approach to social sustainability. Journal of Cleaner Production, 18(10), 1107-1112. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2010.02.024
Missimer, M., Robèrt, K.-H. y Broman, G. (2017). A strategic approach to social sustainability – Part 1: exploring the social system, Journal of Cleaner Production, Volume 140, Part 1, 1 January 2017, Pages 32-41, ISSN 0959-6526, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.03.170
Opp, S. M. (2017). The forgotten pillar: a definition for the measurement of social sustainability in American cities. Local Environment, 22(3), 286-305. https://doi.org/10.1080/13549839.2016.1195800
Rogers, D. S., Duraiappah, A. K., Antons, D. C., Munoz, P., Bai, X., Fragkias, M., y Gutscher, H. (2012). A vision for human well-being: transition to social sustainability. Current Opinion in Environmental Sustainability, 4(1), 61-73. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2012.01.013
Smailes, P. J. (1995). The enigma of social sustainability in rural Australia. The Australian Geographer, 26(2), 140-150. https://doi.org/10.1080/00049189508703143
UN. (2015). Transforming our world: The 2030 agenda for sustainable development. New York: United Nations, Department of Economic and Social Affairs. Tomado de www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/70/1yLang=E.
UN. (2016). Millennium development goals and beyond 2015. Tomado de www.un.org/millenniumgoals/.
Vallance, S., Perkins, H. C., y Dixon, J. E. (2011). What is social sustainability? A clarification of concepts. Geoforum, 42(3), 342-348. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2011.01.002
Wacker, J. G. (1998). A definition of theory: research guidelines for different theory-building research methods in operations management. Journal of operations management, 16(4), 361-385. Doi. https://doi.org/10.1016/S0272-6963(98)00019-9
Wolbring, G., y Rybchinski, T. (2013). Social sustainability and its indicators through a disability studies and an ability studies lens. Sustainability, 5(11), 4889-4907. Doi: https://doi.org/10.3390/su5114889
Woodcraft, S. (2012). Social sustainability and new communities: Moving from concept to practice in the UK. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 68, 29-42. Doi: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.12.204
Barnett, M. (2004). Are Globalization and Sustainability Compatible. A Review of the Debate, https://doi.org/10.1177/1086026604268098
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 MiguelÁngel Reyna Castillo, Laura Esther Jiménez Ferretiz, Abel María Cano Morales

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).